נתניהו ובנט מנהלים תביעות דיבה: איך זה יסתיים?

---

שתי תביעות דיבר מתקתקות בחלל הפוליטיקה. שתיהן עוסקות בבריאותם של בנימין נתניהו, ושל נפתלי בנט. האחרון תובע את ח"כ עידית סילמן על כך שטענה כי הוא השתמש בכדורים פסיכיאטריים ומצבו היה בעיתי כששימש כרה"מ. בתביעה השנייה נתניהו תובע את העיתונאי אורי משגב ואחרים שטענו כי מצבו הרפואי רע וסובל מסרטן בלבל. עו"ד רון לוינטל מומחה בתביעות דיבה: " שתי התביעות הללו הוגשו למטרות יחסי ציבור וטקטיקה. אצל בנט זה החלק מקמפיין היות והוא יודע שלעידית סילמן יש חסינות. באשר לנתניהו הוא הגיש את התביעה לפני שפורסם המידע שהוא עצמו פרסם, שיש לו סרטן במקום אחר".

"הם עלו על משהו שמתקיימות בדיקות מתחת לפני השטח. ימים יגידו אם הם ידעו במה מדובר, או שהם הימרו וההימור הצליח. בכל מקרה אנחנו מצפים ממנהיגים למסור לנו את מצבם הרפואי. זאת בעקבות שהיה את המקר של אריק שרון שלא ידענו מה מצבו הרפואי שהלך והתדרדר ובסוף איבדנו אותו".

האם במידה ועידית סילמן לא תהיה ח"כ היא תוכל לעמוד לדין?

"היא לא תוכל לעמוד לדין כי היא ביצעה את הפרסום בזמן שהייתה חברת כנסת וחסינותה תעמוד לרשותה".

בהקשר של תביעת נתניהו: "צריך להבין שיש הבל בין אמירות מתחום הנפש שנאמרות כביטוי. למשל בתביעה בין אולמרט לנתניהו. היא הסתיימה לפני כשנתיים. אולמרט אז אמר על משפחת נתניהו שהם חולי נפש. הוא אמר שהתכוון לכך ברצינות. השופט ביקש ממנו צו רפואי, שלא יכל להביא. הוא הפסיד בתביעה".

"על הכדורים הפסיכיאטרים של בנט נשאלה השאלה, אם סילמן ידעה על כך בזמן שעבדה איתו, למה לא פרסמה אז?"

"אני לא יודע אם שתי התביעות הללו יגיעו לקו הגמר".