בימים האחרונים נחשפנו להתכתשות חריגה בין ראש הממשלה לבין ראש השב"כ לשעבר, כאשר האחרון הגיש לנתניהו כתב תביעה בגין הוצאת דיבה על סך 3 מיליון שקלים. זאת בעקבות טענות שהשמיע ראש הממשלה על כך שבר לא באמת הזהיר אותו לפני ה7 באוקטובר, ויותר מכך- שנתניהו האשים את בר ב"פשעים" שנעשו בטרם הטבח הנורא.
בכתב התביעה מציג ראש השב"כ לשעבר את גרסתו למהלך האירועים שקדמו לטבח כמו גם בליל המתקפה של חמאס. לטענתו התריע בפני נתניהומספר פעמים על האפשרות להסלמה בגזרה, ובניגוד לטענות ראש הממשלה, המידע שהצטבר בשב"כ הועבר לגורמים הרלוונטיים גם בליל 7 באוקטובר. שוחחנו עם עו"ד רון לונטל, מומחה לתביעות לשון הרע ב"מדברים ברדיו": "תביעה מעניינת מאוד. חשיבותה בעצם קיומה. אנמי לא משוכנע שתגיע לקו הגמר בעקבות חסינות של ראש הממשלה. אמנם יש תנאים להסרת חסינים אבל התנאים הללו לא נוצרו. את רונן בר יודע. אך מעצם הגשת התביעה לפני הבחירות יש לה אמירה, בנוסף- מה שנכתב בכתב תביעה יש חסינות, ואי אפשר לתבוע נגד. אלו חלק מההגנות שקיימות במשפטים מהסוג הזה".