ח"כ קרויזר: "ניזום חוק נגד חברות השמירה שפועלות במסווה של פרוטקשן"

יאיר קראוס ורותם אטיאס | מדברים ברדיו | 31.05.23


וועדת החוקה והוועדה לביטחון לאומי קיימו אתמול בכנסת דיון משותף לדיון בהצעת החוק שיזם ח"כ יצחק קרויזר מעוצמה יהודית הידוע בכינוי "חוק הפרוטקשן". מדובר בדיון בהכנה לקריאה ראשונה של הצעת חוק העונשין שנועדה לתקן את עבירת הסחיטה. על פי התיקון המוצע איום או הטלת אימה עשויים להתבצע גם אם המאיים משתמש במעמדו של המאיים או של האדם בשמו פועל המאיים או באמצעות מסרים שהועברו לאדם אליו מכוון האיום. עוד מוצע לקבוע עונש מינימום של שלוש שנים מאסר על ביצוע העבירה ולהגדיל את עונשי המקסימום הקבועים בחוק. בדיון אמר יו"ר הועדה, ח"כ שמחה רוטמן: "לא מן הנמנע ששינוי החקיקה בנוסחים המוצעים אינו בהכרח הכיוון הנכון לפתרון. קשה מאוד לעקוף את הצורך במתלונן, וכשאין מתלוננים, גם אם ניתן צ'ק פתוח לשוטר או לפרקליט, רק נשחק בנדמה לי. ראשית עלינו להבין איפה הלקונה בסמכויות, בחקיקה, במודיעין, בפיקוח ובאכיפה. ייתכן מאוד שהמענה הוא הכרה בכך שהפרוטקשן פוגע בריבונות המדינה והטיפול צריך להיעשות במסגרת הכלים המתאימים למאבק בטרור".

ח"כ יצחק קרויזר מ"עוצמה יהודית" יוזם החוק שוחח עם יאיר קראוס בתוכנית "מדברים ברדיו": "החלטנו לתקוף בחקיקה אגרסיבית את התופעה כדי לתת לגורמי האכיפה את הכלים להתמודד. לשמחתי הרבה חוק הנשק שחוקקנו כבר מיושם בשטח. בעצם עד היום חוקקו בכנסת חוקים של החמרת הענישה על עבירת פרוטקשן והגדרת העבירה נותרה ללא עיגון בחוק ולא נגעו בלב הבעיה. היום הפרוטקשן מתבצע על ידי העבריינים שלא בהכרח מגיעים ומאיימים כדי לסחוט את בעל העסק אלא מספק שהוא יודע מי עומד מולו ואיזה גורם עברייני מדבר איתו ומספיק חילופי דברים שגרתיים כדי להבין את המסר".

איך מתגברים על התופעה של היעדר מתלונן?

"ברגע שמי שנדרש יהיה לתת למשטרה את ההסבר מה הוא עשה בשטח זה העבריין ולא בעל העסק שנסחט וכך אנחנו הופכים את הקערה ותוקפים את העבריין".

"בנושא חברות השמירה אנחנו בימים אלה עובדים על חוק גדול ומקיף בסוגיה הזאת ואני מקווה שנסיים את העבודה במשרד ונגיש כהצעת חוק ממשלתית. אבל זה נכון שבהרבה מהמקרים מגיע "קוף" שמעביר את המסר ומשתמש בשם המשפחה של משפחת הפשע והחוק הזה מגיע לפתור את הבעיה הזאת של האיום שאותו עבריין יספק הסבר והוא יצטרך לתת דין וחשבון. בחוק ישנו גם חילוט כספי מתוך ידיעה שהעסק הזה מגלגל מיליארדי שקלים ואנחנו רוצים לפגוע להם בכיס ולגרום להם להבין שהפשע לא משתלם".


גם חברת הכנסת גוטליב מ"הליכוד" שנכחה בדיון התייחסה לחוק הפרוטקשן ובשיחה עם יאיר קראוס אמרה: "יש בעיה מאוד קשה להיאבק בתופעת הפרוטקשן כיוון שכדי שאפשר יהיה להעמיד לדין צריך מתלונן ואם לא יהיה מתלונן אי אפשר יהיה להעמיד אף אחד לדין. הדרך היחידה להתמודד זה עם דברים דרקונים מאוד ופגיעה בזכויות ושלילת חירות זה רק אם נכיר בתופעה הזאת כעבירת טרור. זאת הדרך היחידה לערב את השב"כ בניסיון למגר את התופעה הזאת. אני אמרתי במהלך הדיון בוועדה שאני מבקשת לזמן נציג שב"כ לדיון כדי לשאול את עמדתו איך אפשר להכיר בתופעה הזאת כטרור ואם אי אפשר שיתנו לי נימוק למה אי אפשר".