אם חשבתם שיש קו אדום או שחור שאותה הממשלה ונציגיה לא יחצו – אם חשבתם שנותרה בהם בושה כלשהי או ערכים של יושר והוגנות, אז אתם לא חיים כאן יותר. זוכרים את ההצבעה החשאית בכנסת לבחירת מבקר המדינה? שני נציגים עמדו לבחירה שופט העליון לשעבר יוסף אלרון ועורך הדין של הליכוד ומשפחת נתניהו – מיכאל ראבילו.
הסיבוב הראשון אכן היה חשאי. מה שגרם למבוכה בקואליציה כי היו כמה חברי כנסת שחשבו שזה לא אתי ולא הגיוני שמבקר המדינה שיבדוק את התנהלות הממשלה יהיה נציגם של הליכוד ומשפחת המלוכה. יוסף אלרון כמעט ונבחר אבל חסר היה לו קול אחד מלהיבחר.
בלשכתו של ראש הממשלה נדהמו מהבגידה הזו של כמה חברי כנסת סוררים וזעמו. לאחר שכמה חברי כנסת ספק עבדים ספק לקקנים צילמו עצמם משלשלים את פתקו של נציג ראש הממשלה, ובחירתו של ראבילו לתפקיד בסיבוב השני קם חשד סביר שהופעל על חברי הקואליציה לחץ להוכיח שהם לא בוגדים ועושים דברו של ראש הממשלה.
הסיפור הגיע לבית המשפט העליון ותצהיר שנמסר לבית המשפט טענה מפלגת הליכוד שלא הייתה הוראה שכזו. מי שכן טענה שהייתה הוראה לתיעוד ההצבעה היא חברת הכנסת שרן השכל שהבינה שהיא לא בתוכנית לכנסת הבאה והחליטה לכבס את הכביסה המלוכלכת בחוץ. היא טענה שיש בידיה הוכחה לדרישה לתיעוד עצמי מאחורי הפרגוד ובכך לא רק שאכן הייתה הצבעה חשאית פגומה ומזוהמת, אלא גם תצהיר שקר של מפלגת השלטון. אבל עד כאן, אין שום דבר שהפתיע אותי.
לא שיש לקקנים בליכוד. לא שיש הוראה לנאמנות מצד לשכת ראש הממשלה, אפילו לא שמדובר בחבורת שקרנים. מה שכן הפתיע אותי זה פרסום של חן מענית מהארץ. מי מייצג את הליכוד בעתירה שהגישה שרן השכל נגדם?? לא אחר ממועמד הליכוד לתפקיד מבקר המדינה, עורך הדין מיכאל ראבילו. אותו ראבילו, שבחירתו למבקר נפסלה בבג"ץ לאחר שחברי כנסת מהליכוד הפרו את החשאיות בהצבעה. הוא מייצג אותם בעניינו שלו. נלחם על הג'וב שהובטח לו.
ואחרי זה אנחנו האזרחים אמורים לחשוב שהוא יבצע את עבודת הביקורת בתקיפות ונחרצות. אל תתפלאו אם הוא יאשים כמבקר אותנו הציבור באסון הגדול שנפל עלינו. אותנו ואת השופטים הצבא השבכ וכל מי שהוא לא ראש הממשלה.
מהמקפצה.