"תנאי ראשון לדיון זה שנעצר מחול השדים, מוקמת ועדת חקירה ממלכתית ושראש הממשלה עוזב את תפקידו, כל עוד שלושת התנאים האלו לא קורים אין על מה לדבר"

ביום חמישי האחרון, במהלך דיון דרמטי בעניין מינויו של השופט בדימוס בן חמו לעמוד בראש חקירת הפצ"רית, נאלץ נשיא ביהמ"ש העליון יצחק עמית להוציא מתפרעים מהאולם שקראו לעברו קללות קשות ואיומים, ביניהם חברת הכנסת טלי גוטליב.

על הדברים הגיב עו"ד עמית בכר, ראש לשכת עורכי הדין: "הובכתי זו אפילו לא המילה המתאימה. הלב מתפקע, אין לי מילים. חורבן הבית אמיתי. הנשיא עמית וכל השופטים שהיו שם נמצאים בסיטואציה בלתי אפשרית. החלק השפוי של מדינת ישראל נמצא באותה סיטואציה. מולנו עומדים כוחות אלימים, עוצמתיים מונהגים מההנהגה הבכירה ביותר. זה מגיע מלמעלה מרה"מ, עם הרבה מאד כח תקשורתי, פוליטי וגם כספים. הם מזינים את מכונת הרעל. החשש שלי הוא שהשופטים האחרים בכל הערכאות יהיו מורתעים, אני רוצה לכוון את הביקורת שלי למתפרעים ולא לשופטי בג"צ גם אם הם פעלו ביד רכה מדי".

עוד הוסיף: "כשנשיא העליון מנסה לשמור על הממלכתיות הישראלית והוא מושיט יד לשר המשפטים לוין וזה אפילו לא מזיז תו בפניו, אותו שר שממשיך להיות מוזמן לכנסים של הרשות השופטת וממשיך להחרים את נשיא ביהמ"ש העליון, איך אתה רוצה למנוע מכנופיה בריונית ואיומה, נטולת מעצורים ונטולת מצפון להחריב עלינו את הבית? יש כאן בעירה מוחלטת של הזירה הציבורית בכל הרבדים שלה. גם אותי קיללו וחסמו לי הרכב עורכי דין ביציאה מבית משפט".

במהלך השידור החי יצאה ההודעה על בקשת נתניהו לחנינה מהנשיא הרצוג, עו"ד בכר הגיב על ההודעה הדרמטית:

"זה שנאשם פונה לנשיא לחנינה זה דבר מתבקש, זה הרבה יותר נכון מאשר שיפעיל את נשיא ארצות הברית ויפגע בריבונות מדינת ישראל, זה לכשעצמו גובל במעשים לא חוקיים.

יש פה תנועות אנטי דמוקרטיות, לאומניות, פשיסטיות, גזעניות מבית מדרשם של בן גביר, סמוטריץ', רוטמן ואורית סטרוק שרוכבים על נתניהו, לא כל האירוע זה משפט נתניהו, אבל נתניהו אפשר לדבר הזה לקרות בגלל האינטרס הפרטי שלו. הוא קיבל החלטה להחריב את הלגיטימציה של מערכת המשפט כדי להינצל. הסיבה שהמשפט הזה הורס את החברה הישראלית היא שרוה"מ משסע את כוחותיו ומאפשר לאחרים לפעול כמו שהם פועלים. לא יעלה על הדעת שבסיטואציה ששורפים את הבית, מי ששורף יישאר בהנהגה".

על ההיתכנות המשפטית של בקשת החנינה הסביר:

"מבחינה משפטית בעיניי ניתן לתת חנינה במהלך משפט על בסיס תקדים קו 300. כמובן שיש מקום לביקורת שיפוטית של בג"צ, יהיו טענות פופליסטיות נגד, זה ברור, יש מדינה, יש מוסדות, אבל בית המשפט הוא המקום היחיד שאפשר לטעון שנשיא המדינה טעה או לא טעה בהחלטתו".

"תנאי ראשון לדיון לדעתי זה שנעצר מחול השדים, מוקמת וועדת חקירה ממלכתית ושראש הממשלה עוזב את תפקידו, כל עוד שלושת התנאים האלו לא קורים אין על מה לדבר".