"לצערנו, לאחר כמעט 3 שנים מתחילת המלחמה, על אף העלייה התלולה באיומים בגולן, כאמור, למעט יישובים בודדים, לא חלה כל התעצמות במרכיבי הביטחון בהלימה לתרחיש הייחוס ואין צפי לכך, מכיוון שכידוע רוב יישובי הגולן לא סווגו במדרג הראשון (ליבה קדמי) על אף שעמדו בקריטריונים". אלו חלק מן הטענות שמושמעות במכתב שיצא מטעם רבש"צים במועצה האזורית גולן עבור ראש המועצה אורי קלנר ועבור בכירי הצבא. לדבריהם הגזרה איננה מטופלת ואינה ערוכה למצב חירום נוכח האיומים מסוריה.
אורי קלנר, ראש המועצה האזורית גולן: "המכתב לא הפתיע אותי, אבל אני לא מסכים עם רוב הדברים שכתובים בו. הם מתייחסים לשלושה דברים עיקריים: סיווג, רכבים ושערים. הרבש"צים של הגולן הם מדהימים. למרות אלפי טילים ו18 הרוגים ברחבי הגולן, שריפות- אף תושב לא עזב. חלק גדול מהחוסן שהקהילה ביטאה זה בזכות אותם רבש"צים שנמצאים בתוך היישובים. בנוסף- אני לא עומד מהצד. אני לחמתי ב 7 באוקטובר בכפר עזה. אני הבטחתי לעצמי שלא יהיה סיכוי שיקרה דבר כזה בגולן. ביום שישי האחרון נפגשתי עם מפקד האוגדה ואלוף הפיקוד כדי להגביר ביטחון ואני פועל לטובת העניין הזה כל הזמן".
"אני חושב שהאמירות הכלליות הן לא נכונות. אנחנו בהערכות מוגברת מלחמה השקענו מעל 200 מיליון שקל באמצעי ביטחון. מוקד, גדרות, מצלמת, דרכי ביטחון, תחמושת ואימונים. צריך להיות ברור שמצד אחד הגולן ערוך, ומצד שני אנחנו לא עוצרים ולא אומרים שלא צריך להגביר את המוכנות".
עוד נכתב במכתב: "אין לדעת מתי יתממש האיום מהמרחב הסורי אולם הנחת העבודה היא שהשאלה אינה "האם" אלא "מתי". העת הזו הינה "זמן יקר", עלינו לנצל אותה וחובתנו שביום פקודה נהיה ערוכים וחזקים".
קלנר: "סיווג היישובים- בגולן סווגו 7 ישובים כליבה קדמית. זה אומר שכר מוגבר לרבש"צ ואמצעים נוספים לישובים. יש עוד ישובים שצריכים להיכנס תחת ההגדרה של ליבת קדמית. הם צודקים שצריך להגביר את הערכות ,אבל זה לא אומר שאין הערכות ומוכנות. כשיש בסוריה צבא של ג'יהאדיסטים אז כל הישובים של הגולן צריכים להיות ערוכים ומוכנים".
"מבחינת שערי הביטחון- הטענה לא נכונה. כל השערים של הישובים הם ברמה הכי גבוהה, בסיווג הבטחוני הכי גבוה. הויכוח כאן אל מול צה"ל הוא שדרש רבש"צ מסוים שער מסוים, וצה"ל משיקולים כאלו ואחרים החליטו להעניק תא השער לישוב אחר. אני מצטרף לקריאה של הרבש"צים אבל הדברים הם לא בדיוק כמו שהם מציגים".