דו"ח מבקר המדינה שפורסם אתמול (ג') חושף כשלים מערכתיים חמורים בניהול פינוי תושבי קריית שמונה, וקובע כי הפינוי בוצע ללא אסטרטגיה סדורה ותוך קבלת החלטות מאולתרות שהובילו לכאוס ניהולי. כמו כן, נקבע כי התנהלות המדינה הובילה להפקרה כפולה: אלפי תושבים שנותרו בעיר לא זכו להגנה ולמיגון מספקים ובנוסף המפונים שנשלחו לבתי מלון ברחבי הארץ נותרו ללא מענה מספק בתחומי החינוך, הרווחה והשירותים החברתיים, בין היתר בשל היעדר גוף מתכלל אחד שירכז את הטיפול בהם.
זיאד אסעד, מנהל אגף בחטיבה לביקורת השלטון המקומי במשרד מבקר המדינה ופרוספר עזרן ראש העיר לשעבר בקרית שמונה התייחסו לדו"ח ב"מדברים ברדיו". אסעד: "המבקר סייר תחת אש ואזעקות ברשיויות המפונות וביקר את המפונים ושמע מהם באופן ישיר וקיבל תמונת מצב אמיתית מהשטח".
הדו"ח מדגיש כי כבר בשנת 2020 התריע מבקר המדינה על הצורך בהכנת תכנית פינוי ייעודית לקריית שמונה, אך התרעה זו לא יושמה. עזרן: "מה עשה מבקר המדינה כדי שהתכנית אכן תמומש? שום דבר. מה עשו לראש העיר שלא הכין את התכנית? שום דבר. כתוצאה מכך, עם תחילת הפינוי, כ־180 בתי מלון קלטו את תושבי העיר, מה שיצר קשיים משמעותיים, בהם פיצול משפחות, שיכון אנשים עם מוגבלויות במלונות שאינם נגישים, ופגיעה ברצף הלימודי של תלמידים רבים, שחלקם לא קיבלו מענה חינוכי במשך כחודשיים". עוד אמר פורספר עזרן: "העיר קריית שמונה אולפה שנים רבות לחיות תחת אש ולמדה לעשות זאת בצורה מקצועית וכשזה בא לידי מבחן פיזרו אותם לכל הרוחות. לא יעלה על הדעת!".
עוד עולה מהדו"ח כי היעדר תיאום בין הגורמים הממשלתיים והיעדר תכנון מוקדם פגעו באופן משמעותי בחוסן הקהילתי של התושבים ומעמידים בסימן שאלה את יכולת השיקום של העיר בטווח הארוך. אסאד: "מבקר המדינה פועל במסגרת סמכויותיו הקבועות בחוק, הכוללות בדיקה, התרעה והצגת ממצאים לציבור ולמקבלי ההחלטות, אך אינן כוללות סמכויות ענישה. לצד הביקורת, הדוח מדגיש את הצורך בטיפול מערכתי כולל בחזית האזרחית, ובהגדרה ברורה של גורם מתכלל שיהיה אחראי לניהול העורף, הן בשגרה והן בשעת חירום, כדי למנוע הישנות של כשלים דומים בעתיד".