בית המשפט האשים את המדינה, ופסק שמעצר האחים מוסא זדה נעשה ללא כל בסיס

חיים הכט | מדברים ברדיו | 23.12.2025


לפני 5 שנים התלקחה שריפה באולמי "ארמונות חנה" בבית שאן, המשטרה שהגיעה לחקור את האירוע גילתה שמדובר בהצתה. שאלו את הבעלים האם יש להם אויבים. בהתחלה אמרו שאין, לאחר מכן שינו גרסה ואמרו שיש להם סכסוך עם שני אחים, שמשון ודוד מוסא זדה, בעלי אולמות אירועים בבית שאן. על פי עדותם, המשטרה החליטה לעצור את האחים. לאחר שהחליטו לתבוע את המדינה, השבוע הגיעה הכרעת הדין שקבעה באופן חד משמעי- מדובר במעצר שווא.  

שמשון מוסא זדה, בעלי אולמות אירועים בבית שאן: "ב9 בינואר 2020, בעת שהייתי באירוע, אחד העובדים שלי מתקשר מהמשרד ואמור לי לעלות למשרדים שיש שוטרים שמחפשים אותי. עליתי למשרדים ורואה שני שוטרים, אמרו לי שאני מעוכב לחקירה. לא היה לי מושג במה מדובר. יצאנו מהמשרד כשהם הולכים איתי כאילו הם תפסו איזה פושע. ביקשתי ללכת בלי אזיקים. התיישבתי מול שוטר שאמר לי שעוכבתי לחקירה על הצתה. השאירו אותי במעצר, ואמרו לי שהם קיבלו הוראה לעצור אותי, וגם את אחי, ושמו אותי בבית מעצר".

"אחי דוד נעצר בשדה התעופה בדרכו לחופשה עם חברים. כשהוא כבר בדרך לשדה אותי כבר עצרו. לא ידעתי שהם כבר בדרך לשדה והוציאו לו צו מעצר כדי שלא יוכל לטוס. יום למחרת שכרתי עורך דין, שילווה אותי ואת אחי. הביאו אותי לשופט ב 10 בבוקר, שלא קרא יותר מידי, אמר שיתנו לי עוד ארבעה ימים במעצר. אמרתי לעורך דין להגיש ערעור. אחרי שלוש שעות הגענו לשופט שקרא את החומרים, ושאל את השוטרים אם יש להם עילה לעצור אותי. השופט עבר על החומר ואמר לשחרר אותנו שאין פה שום הצדקה להאריך את המעצר".

עו"ד מאירה אזרד: "תבענו את מדינת ישראל וגם את שני המתלוננים. בסוף התיק הסכמתי למחוק את האחרונים, שיקולים משפטיים כאלו ואחרים. בדיעבד, ועל פי הניתוח של השופטת גם שקבעה באופן חד משמעי שלא היה שום איום. הבדיחה הכי עגומה והשאלה הכי ברורה לגברת שניהלת את החקירות. אמרתי לה "תגידי מה קרה עם התיק הקשה ועבירות הפשע החמורות הללו? מה עשית אחרי ששוחררו העצורים הגדולים?"

בלשון הכרעת הדין נכתב: "הנתבעת לא הרימה נטל ולא הוכיחה בסיס סביר לחשד, ההחלטה על המעצר התקבלה באופן רשלני, מבלי שנשקלו השיקולים הנדרשים לעניין. התנהגות הנתבעת הסבה לתובעים נזק ויש להטיל בגינה אחריות ולחבייה לפצות את התובעים". נפסקו פיצויים בסך 100 אלף ש"ח והוצאות משפט.

עו"ד אזרד: "יש פה כוח עצום שמופקד בידי המשטרה. הפגיעה בחירות של אדם היא אסורה. שוטר שחוקר שבא לבצע משימה שמוטלת עליו צריך לבצע זאת מבלי לערב תפיסות עולם, לא מחשבות הזויות- אלא באופן מקצועי".