בית המשפט לענייני משפחה בצפת פסק פיצוי חסר תקדים נגד אם שהוכח כי הסיתה את שני ילדיה נגד אביהם לאורך שנים. עו"ד סיגלית גוזלן מתמחה בעינייני משפחה התייחסה להחלטה: "פסק דין אמיץ ונחוש". פסיקה יוצאת דופן ודרמטית במיוחד ניתנה בבית המשפט לענייני משפחה בצפת, תושב הגליל שסבל מניכור הורי מתמשך יפוצה בסכום עתק של 180,000 שקלים על ידי אשתו לשעבר, לאחר שהוכח כי האם הסיתה את שני ילדיהם המשותפים נגדו לאורך שנים.
פרטי הסכסוך מעלים כי השניים הכירו בשנת 2006, נולדו להם שני ילדים, ובשנת 2014 התגרשו בהליך מורכב וקשה שהיה מלווה במעורבות משטרתית. קביעת הניכור ההורי עצמה ניתנה במקור על ידי בית הדין הרבני, ועל בסיסה פסקה השופטת אביבית נחמיאס מבית המשפט לענייני משפחה בצפת את סכום הפיצוי הגבוה.
לדבריה, של עורכת הדין סיגלית גוזלן, המומחית בענייני משפחה, מדובר בהחלטה בעלת משמעות אדירה: "זהו פסק דין אמיץ ביותר ונחוש, שעשה בעולם המשפט בענייני משפחה רעידת אדמה בדרגה 4 בסולם ריכטר". הפיצוי אושר, הדרישות להפחתת מזונות נדחו".
לצד הפיצויים שנפסקו לטובתו בגין השנים האבודות עם ילדיו, תבע האב גם את הפחתת דמי המזונות בהם הוא חב, וכן את השבת הכספים ששילם בתקופה שבה חווה את הניכור ההורי. השופטת דחתה דרישות אלו, מתוך ניסיון לייצר איזון ולמנוע פגיעה נוספת בצרכי הילדים.
"המזונות ששולמו שימשו לצרכי הקטינים, ואין דרך להשיב אותם מבלי לפגוע בילדים. השופטת ניסתה להרים דגל אדום בנושא הניכור ההורי ולומר לאם 'תיזהרי', אך מנגד לא להזיק לאישה לחלוטין, ולפרוש בפני האב את הדרך לחידוש הקשר מבלי לנצל זאת לרעה".
במהלך הדיון הובהר כי נקודת ההכרעה בנושאי ניכור הורי היא מורכבת ביותר. בתי המשפט נזהרים מאוד בשימוש בפיצויים כספיים, ונקוטים בצעד זה רק כאשר הניכור קיצוני, עקבי ונמשך לאורך זמן. לצורך קבלת החלטה, בית המשפט נעזר בתסקירים של עובדים סוציאליים ובחוות דעת מקצועיות.