5.5 שנות מאסר נגזרו על ליעד אדרי בפרשת רצח יואל להנגהל

ירין דורון ורותם אטיאס | 11.09.24

בית המשפט המחוזי גזר היום את דינו של הנאשם, ליעד אדרי, אשר הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, שיבוש הליכי משפט והדחה בחקירה, ודן אותו לחמש וחצי שנות מאסר בפועל. כמו כן הוטלו על הנאשם מאסרים מותנים והוא חויב לשלם למשפחת המנוח פיצוי בסך 50,000 שקלים.
במקור הוגש כנגד הנאשם כתב אישום אשר ייחס לו את רציחתו של יואל להנגהל ז"ל, נער צעיר יליד 2004, שחייו קופחו ביום 7.10.22, על רקע ויכוח של מה בכך. לאחר שהחלה שמיעת הראיות, ובעקבות הליך גישור, שבמסגרתו ניתן ביטוי גם לעמדת הורי המנוח, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון, בשל קשיים ראייתיים. במסגרת ההסדר נמחקה, בין היתר, עבירת ההמתה ובמקומה הודה הנאשם בביצוע עבירת אלימות ועבירות נוספות.

במסגרת כתב האישום המתוקן לא מיוחסת לנאשם דקירתו של המנוח, דקירה שהביאה למותו. על פי כתב האישום המתוקן עבירת האלימות שביצע הנאשם לא היא שגרמה למותו של המנוח. במסגרת גזר הדין קבע בית המשפט את מתחם העונש ההולם, לעבירות שביצע הנאשם, בנסיבותיהן, וזאת על סמך הקריטריונים שנקבעו בחוק. בכלל זה, הפגיעה בערכים החברתיים בעקבות מעשיו של הנאשם ועוצמת הפגיעה באלו, הנסיבות בהן בוצעו העבירות ומדיניות הענישה הנהוגה בעבירות אלה.

בית המשפט עמד על חומרת מעשיו של הנאשם, אשר, בשל אירוע שאין לו כל נגיעה אליו, הגיע לזירה בה שהו המנוח וחבריו כשבעקבותיו צעדה חבורת נערים מצוידת בכלי תקיפה. הנאשם פנה באופן אגרסיבי ומתלהם למנוח ולחבריו. בהמשך, לאחר שהותקף במכת אגרוף לראשו על ידי חברו של הנאשם, תקף הנאשם באכזריות את המנוח יחד עם אחרים, על מנת לגרום לו לחבלה חמורה, ואף בעט בו בחוזקה לאחר שנדקר בבטנו על ידי מאן דהוא, באופן שגרם למנוח להתמוטט על הרצפה.
בית המשפט ציין כי המפגש בין הנאשם למנוח לא היה "מקרי", אלא מדובר באירוע מתוכנן, במסגרתו בחר הנאשם מיוזמתו להגיע לזירה, בה שהו המנוח וחבריו במטרה להתעמת עמם, וזאת מתוך רצון מעוות "להשליט סדר". עוד עמד בית המשפט על החומרה העולה מפעולותיו של הנאשם לאחר שנמלט מהזירה, כאשר פעל לשבש הליכי משפט ובהמשך אף להדיח עד למסור עדות שקר.

בית המשפט הוסיף וקבע, כי הנאשם היה הדמות הדומיננטית באירוע. הוא הלך "בראש המחנה" וצעד לכיוון המנוח וחבריו, כאשר בעקבותיו חבורת נערים, שעד אותו רגע התכנסה בשטח אחר ולא יצרה מגע עם המנוח וחבריו. הנאשם הגיע לזירה מתוך כוונה לקיים עימות אלים עם המנוח וחבריו, כאשר "חתר למגע" ופנה אליהם באופן מתלהם ואגרסיבי. משכך נקבע כי הגם שהנאשם לא היה הראשון לבצע פעולה פיזית אלימה במהלך האירוע, הרי שחלקו ואחריותו להתרחשויות שהובילו לקטטה במסגרתה נגדעו חייו של המנוח הינם משמעותיים, וזאת הגם שלא מיוחס לו ביצוע הדקירה הקטלנית.

מנגד, מבלי להפחית מחומרת מעשיו של הנאשם, נתן בית המשפט משקל לעובדה שהנאשם לא היה הראשון לפעול באלימות פיזית באירוע ואף הותקף בעצמו. כן ניתן משקל לעובדה שהפעולות המיוחסות לנאשם בכתב האישום המתוקן אינן נמצאת ברף החומרה הגבוה ביותר בכל הנוגע לעבירה של חבלה בכוונה מחמירה, משלא נטען כי נעשה על ידו שימוש בכלי נשק כלשהו, ופעולותיו באירוע האלימות התמצו בתקיפת המנוח בצוותא, ובהמשך בבעיטה חזקה בו.

מטיעוני הצדדים עלה כי עד כה לא הוגשו כתבי אישום נוספים בפרשה, יחד עם זאת הצהירה המאשימה, כי הוחלט על הגשת כתבי אישום, בכפוף לשימוע, בעניינם של מעורבים נוספים בפרשה. מסיבה זו הוחלט שאין מקום לתת משקל משמעותי לטענת ההגנה בדבר קיומה של אכיפה בררנית כשיקול להקלה בעונש.
בגזירת עונשו של הנאשם בתוך המתחם, התחשב בית המשפט, בין היתר, בנסיבותיו האישיות של הנאשם, גילו, עברו הנקי, התקופה הממושכת בה שהה במעצר והודאתו בכתב האישום המתוקן. מנגד, ניתן משקל לשיקולי הרתעת היחיד והרבים וכן להתרשמות שירות המבחן ולהערכה כי קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות אלימה מצד הנאשם.
נוכח מכלול השיקולים גזר בית המשפט, כאמור, על הנאשם עונש מאסר של חמש וחצי שנות מאסר בפועל, פיצוי למשפחת המנוח בסך 50,000 שקלים ומאסרים מותנים.

רצח יואל להנגהל: בית המשפט המחוזי בנצרת יגזור היום את עונשו של ליעד אדרי שהודה במסגרת הסדר טיעון בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה.

מפרטי כתב האישום המתוקן נטען בעניינו כי ב-06.10.2022 סמוך לשעה 23:30 שהה יואל להנגהל, שנמנה עם שבט בני המנשה ומתגורר הנוף הגליל, עם חברתו הדסה סינגסון ברחבה הסמוכה לבית ההסתדרות בקריית שמונה. למקום הגיעו מספר קטינים והטרידו את להנגהל וחברתו. בעקבות כך התפתחה במקום קטטה בין להנגהל לקטינים. כתוצאה מהקטטה נגמרו למנוח חבלות בפניו ושבר בשן. בסמוך לאחר מכן, הגיעו שוטרים למקום כדי לטפל באירוע התקיפה. לאחר שנודע לנאשם על התקיפה הגיע למקום יחד עם ליית אלואסי ועם א.א קטין יליד 2005. אדרי התעניין בנעשה ועזב את המקום. בהמשך, בשעה 00:47 עזבו השוטרים את מקום התקיפה. לאחר מכן שבו אדרי וליית סמוך לרחבת ההסתדרות ונפגשו עם חבורת הנערים שהתכנסה במקום. בעת הגיעם, חלק מהנערים בחבורה אחזו כלי תקיפה בידם, לרבות אבנים, מקלות, כלי חד ושרשראות ברזל. בסמוך לשעה 01:02 החלו אדרי וליית כשחבורת הנערים אחריהם לצעוד לעבר רחבת ההסתדרות שם שהו להנגהל ז"ל וחברתו, צפיר סינגסון ושתי קטינות נוספות. אדרי ניגש אליהם, נופף בידו השמאלית בצורה מתלהמת וצעק לעברם: "אף אחד לא מרביץ לילד קטן". בין אדרי לבין צפיר החל עימות מילולי, במהלכו התקרב ליית לעברם בצורה מאיימת. בעקבות כך תקף צפיר את אדרי במכת אגרוף לראשו. אדרי ליית וחבורת הנערים החלו לתקוף את להנגהל ואת צפיר.

במהלך התקיפה אדרי, ליית וחבורת הנערים המשיכו לתקוף את להנגהל זאת מטרה לגרום לו לחבלה חמורה. במהלך התקיפה להנגהל נדקר דקירה אחת בבטנו על ידי אחד התוקפים. בהמשך שעט אדרי לעבר להנגהל ובעט בו בחוזקה. בעקות כך התמוטט להנהגל ואדרי המשיך לתקוף את צפיר ולאחר זמן קצר עזב את המקום, תוך שהוא מותיר את להנגהל פצוע לקולות זעקותיה של חברתו.

בהמשך הלילה העלים אדרי, יחד עם אחרים, את המכנסיים והקפוצ'ון אותם לבש במהלך האירועים המתוארים זאת בכוונה למנוע את להכשיל הליך שיפוטי או להביא לעיוות הדין. בשלב מאוחר יותר כתוצאה מהמעשים המתוארים הובהל להנגהל לבית החולים "זיו" בצפת ומאוחר יותר נקבע מותו.

במעשיו המתוארים מצוין בכתב האישום – חבל אדרי עם החבורה בלהנגהל בכוונה להטיל בו נכות או מום או לגרום לו לחבלה חמורה. כמו כן עשה אדרי מעשים בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לעיוות הדין וכן הניע אדרי אדם שבחקירה על פי דין שלא ימסור הודעה או ימסור עדות שקר.

ערב הקראת גזר הדין, שוחח ירין דורון בתוכנית "מדברים ברדיו" עם שתי עורכות הדין שמייצגות בתיק. תחילה עו"ד רחל צינקין, שמייצגת את משפחת להנגהל: "אנחנו מאוד דרוכים ומתוחים לקראת מתן גזר הדין, אנחנו מקווים שבית המשפט ישפוט על פי דין אבל גם על פי צדק, יש לנו בתיק הזה שלושה אישומים, האישום על הובלת החבורה הפרועה שהובילה לרצח של יואל, שיבוש הליכי חקירה של ניסיון להדחת עדים וחבלה בנסיבות מחמירות שבה אדרי בעט בחוזקה ביואל בזמן שכבר היה על הרצפה".

על ההחלטה להגיע להסדר טיעון בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה: "יש פה מעגל קסמים מרושע כי אם בית המשפט לא יטיל את מלוא כובד משקלו על סעיפי האישום אז אנה אנו באים? מפני שהבחור הזה אנחנו כן משוכנעים שהוא רצח אבל אי אפשר היה להוכיח את זה כי הוא העלים בגדים ושיבש הליכים. היה שיבוש גם של החקירה אז אם בית המשפט לא ייתן משקל גדול לדבר הזה אז החוטא יצא נשכר. כי אז המסר יהיה שכדאי להסתיר ראיות מפני שבסופו של דבר לא תישפטו על זה.

מה העונש שאתם מצפים שייגזר על אדרי?

"העונש שהוא צריך לקבל הוא עונש דו ספרתי, הפרקליטות ביקשה עונש של 20 שנה ואני חושבת שזה מה מגיע לו. אני מקווה שהוא ייענש באופן קיצוני כי האירוע הזה הוא קיצוני".

עו"ד שירה ניר, שמייצגת את ליעד אדרי: "אין ספק שליעד מתרגש  וזה טבעי, אני מאמינה שמה שצריך להיות יהיה ואם נצטרך לערער נערער. התיק הזה היה בתהליך גישור וכשהשופט ראה כל מילימטר בראיות עו"ד צינקין באה וטוענת שליעד שיבש הליכים, ליעד זוכה מעבירת רצח וזה נמחק מכתב האישום ולא צינקין ולא אף אחד אחר יגיד שהוא הרוצח. הסיפור של השיבוש והעלמת הראיה היה כשהמכנס הלבן שהוא לבש מהלחץ הוא החליף אותו ברכב של אחד החברים. המכנס הזה אחרי 24 שעות כמו שהוא הגיע לידי המשטרה, הוא לא עבר כלום. אני חושבת שהוא היה צריך לסיים בעבודות שירות. בן אדם שיש 8 חודשים בבית הסוהר ומשלם על תיק שהוא לא רצח ועל עוד 14-16 שיושבים ללא כתבי אישום ושמותיהם מוזכרים בכתב האישום. מגיע למשפחה לדעת מי הרוצח וליעד אדרי הוא השעיר לעזאזל של כל האנשים שהיו שם".

השתלשלות הפרשה: